海博网     |    海博头条     |    海博娱乐     |    海博体育     |    海博财经
推荐文章
图标   高层督战见证山东大
图标   复苏?近两场三分2
图标   腾讯等四巨头340亿入
图标   中国互联网金融协会
图标   “村晚”唱响乡村振
图标   在接受记者迈克尔
图标   先后无偿为5个家庭
图标   美金属进口关税15日
图标   回顾一下孙宏斌尊
图标   狮子大开口!前妻正
图标   比特币跌破6000美元
图标   节后“标荒”引发降
图标   本场比赛杰克逊打出
图标   有分析师曾尊龙娱乐
图标   并被视为下尊龙娱乐
图标   3天连打3通电话 特朗
图标   媒体惊叹新骑士光速
图标   由于亚足联有可尊龙
图标   小米方面向《证券日
图标   做强做优做大国有资
友情链接
燕赵晚报:“拦道收费”症结仍在门票依赖
发表时间 :2018/02/06 20:40:07     阅读 :

原标题:“拦道收费”症结仍在门票依赖

  S355省道穿越南昆山景区而过,却被人跨路建起了牌坊,还设卡向来往车辆上的乘客收取每人次30元的门票费。近日,惠州市南昆山国家森林公园此举遭市民投诉,质疑其涉嫌“拦路收费”。记者走访调查发现,虽然当地多个部门均称景区如此收费经过批准,但却无一拿出相关文件。广东省公路事务中心则表示,收费站系旅游区“私自设立”,该部门曾与当地交涉多年,却没有结果。(2月5日《新快报》)

  《公路法》第九条规定:禁止任何单位和个人在公路上非法设卡、收费、罚款和拦截车辆。尽管景区拦道收取的并不是通行费,而是景区门票钱,但是除了占道违法之外,事实上也损害了公共交通通行的便利,带上了胁迫的色彩,尤其是侵占的还是交通繁忙的省道,将公共道路资源变成景区牟利的设施,从这个意义而言,景区拦道收费与打劫没有什么区别。

  对于景区拦道收费,广东省公路管理部门表示,此举系旅游区“私自设立”,但很明显,这并非旅游区的一己之私,否则如何解释拦道多年同时交涉多年而无果。其实,景区拦道收费更深层次的问题还是源于旅游的“门票依赖”,类似的现象人们并不陌生,与多地曾经热衷的“围城收费”如出一辙,都是公共资源利益化、地方旅游收益门票化的直线思维。景区拦道收费有形障碍的背后,更有地方利益的壁垒凌驾于法律之上,很难排除地方保护的嫌疑。

  拦截省道充当景区收费关卡,违法之举固然需要严查重办,撤卡自纠,但根本上恐怕还是如何使地方摒弃直线的利益思维。自然资源景区化、景区收费化,其实是并不先进的取利模式,不但使得自然资源被圈养,牺牲了资源的公共属性,如所拦省道景区是国家森林公园,是典型自然生态资源,在当前生态优先、全民共享的理念下,一味地当成景区开发营运,并不合时宜,相类似的许多国家森林公园都是免费开放的。

  此外,最大程度消除旅游资源分享的障碍,更能促进旅游消费的全面增长,最典型的莫过于杭州西湖。西湖免费开放前,杭州一年的旅游总收入是549亿元,而2012年免费开放当年达到1191亿元。所以,旅游之于地方并不只是吃蛋糕,更重要的是如何做大蛋糕,以及合理的分蛋糕。

  国家森林公园不收费,并不等于景区没有经济功能,恰恰相反,景区免费会带来更大的客流量,衍生出更多关联的消费与服务,所不同的是成果被更多的市场主体分享,而非景区狭隘的小集体,地方则可以通过消费税收的流转获益。无论是顺应市民关切,还景于民、予人便利,还是算好旅游发展的长远账,当地都可实行景区免费、撤卡还路,关键是不能被小利益团体所绑架。

本文由海博网整理发布,转载请注明出自燕赵晚报:“拦道收费”症结仍在门票依赖http://www.3d-hifi.com/news/5011.html

上一篇:燕赵晚报:别以违法方式处理交通违法
下一篇:工人日报:不能总让老天爷客串质检员
海博头条最新相关信息
中青报:白领辞职回乡办 (2018-02-01)
 

海博网 | | 网站地图